Палагин и Лукомский изучили финалистов.
Англия против Испания – битва противоположностей
У нас есть все основания позиционировать финальный матч как столкновение тактических полюсов.
Нужна дежурная оговорка: команды с топ-исполнителями и статусом фаворитов могут отличаться лишь до определенной степени. Проще говоря, мы едва ли когда-то увидим в большом финале первую и последнюю команды по владению. Высокий статус и уважение со стороны соперников (готовность отдавать мяч) ставят определенные рамки, но акценты внутри можно расставить по-разному. Здесь Англия и Испания расходятся почти во всем.
Англия приехала в Германию с самым звездным и дорогим составом, но нам до сих пор трудно называть их командой. Испания прибыла на турнир с опорником в качестве главной (единственной?) звезды, но выглядит как лучшая команда. Возможно, это напрямую связанные вещи.
● Англия заменила Испанию на троне ватоката. У команды Саутгейта самое большое среднее количество передач за владение, самая низкая скорость продвижения и 0,72 xG без учета пенальти на 90 минут (из команд в плей-офф показатели ниже только у Грузии и Румынии). То есть огромная пропорция перепасовок в прямом смысле никуда не ведет. Особенно часто эту плохую карикатуру на испанский стиль мы наблюдаем при счете 0:0.
Испания по среднему владению уступает Англии (57,0% против 58,2%), но использует его лучше всех на турнире. Также команда Луиса де ла Фуэнте – лидер по контратакам, доведенным до удара. В стилистическом плане они максимально близки к команде Луиса Арагонеса 2008 года. Умная игра в пас, но с упором на эффективность и без догматичности.
● У Испании самая маленькая средняя длина паса вратаря из команд, добравшихся до четвертьфинала. У Англии седьмая из восьми четвертьфиналистов и худшая из полуфиналистов.
● Один Эмерик Лапорт сделал больше продвигающих передач (40), чем основная пара защитников Англии Джон Стоунз/Марк Гехи (35)
● У Испании максимально строгий стартовый состав и сочетание в центре – Родри, Руис, Педри. Изменения в нем случились только из-за травмы последнего – открылась дорога для Дани Ольмо, который встал в освободившийся слот.
Англия весь турнир ищет напарника для Деклана Райса. Кажется, полного баланса нет ни в одном сочетании, но на решающие матчи роль забрал Кобби Майну.
● Лицо новой Испании – дерзкие скоростные вингеры Ламин Ямаль и Нико Уильямс. Именно они не позволяют команде скатиться в стерильность.
У Англии эти же позиции продиктованы в первую очередь оборонительными задачами. За ширину в атаке отвечают Киран Триппьер (дает надежность без мяча, а поддержка атаки идет по остаточному принципу) и Букайо Сака (может все, но по ходу турнира почти стал пятым защитником).
● Лучшие отрезки Англия выдает, когда нужно отыгрываться. Максимально блекло команда выглядит в рамках стартового плана. Испания – противоположность. Могут уничтожать с первых минут, но слегка теряются, когда получают преимущество.
Возможно, главную разницу между командами в недавнем интервью The Guardian невольно сформулировал Родри: «Мы много добились вместе на молодежных уровнях, я хорошо знал тренера [Де Ла Фуэнте] и сразу был убежден, что он проделает нужную работу и добьется успеха. Быть тренером сборной и клубным тренером – разные вещи. Он отлично это понимает. Он понимает, что у него есть время на внедрение 2-3 ключевых концепций, но не более. В сборной тренер дает рамку, а игроки ее интерпретируют».
Именно такого баланса при более звездном составе не хватает сборной Англии. Можно лишь спекулировать, где именно все ломается – игроки не получают доверия, чтобы вольно действовать внутри рамки, или тренер не может донести даже базовые идеи. Возможно сочетание этих сценариев. Но это еще одно отличие между командами – вероятно, ключевое.
Если резюмировать, полюса выглядят примерно так: выдающееся мастерство + перестраховки в каждой линии vs максимальная командная химия + дерзость в ключевых атакующих зонах. Испания убедительнее шла по турниру – и по результатам, и впечатлениям зрителей, и по свидетельствам соперников, но это не гарантирует результат в финале.
Нам гарантировано только столкновение противоположностей. А это всегда интересно.
Портрет Англии: бесконечная скука, а теперь еще и хрупкость
Мозаика, которую Гарет Саутгейт каким-то образом собрал по пути к финалу, состоит из пяти элементов.
Первый – невероятная стабильность состава. Несмотря на то, что Англия проведет максимум игр, Саутгейт почти не прибегает к ротации. Пять игроков из заявки не провели ни минуты. В основе появились только 14 игроков (у Испании – 22). Единственная позиция, где устроили кастинг, – напарник Райса по опорной. Сначала пробовался Трент, потом на тайм заскочил Галлахер, основным к плей-офф стал Майну.
Упертость Гарета поражает по двум причинам. Во-первых, часть состава вынуждена мириться с неудобной ролью. Триппьер – правша, но все равно выходит слева. Фоден большую часть турнира провел на фланге, хотя даже на Евро говорил, что ему удобнее в центре. Райс привык играть опорника, но точно не опорника в стиле Пирло, как просит Саутгейт.
Во-вторых, проблемы с физикой. Саутгейт говорил, что многие приехали в сборную не в форме. Приводил в пример Триппьера, который много пропустил за «Ньюкасл» из-за травм, и Кейна, который не играл в конце сезона за «Баварию». По словам Гарета, именно из-за усталости Англия даже не пыталась прессинговать в начале Евро.
Максимум, который позволил себе Саутгейт по пути к финалу, – косметические изменения. Начинали в схеме 4-2-3-1, в которых Сака и Фоден расставлены по флангам атаки, а Джуд стартует десяткой.
С четвертьфинала немного другая модель. Сака может опуститься пятым защитником справа. Фоден стартует четко в середине и намного ближе к удобной зоне (правый полуфланг). Джуд смещен влево:
При этом кадрово – все та же основа.
Второй элемент – максимально скучный стиль. Основная претензия к Саутгейту по ходу Евро. Формируя заявку, Гарет исходил из того, в какой форме игроки провели сезон. Мощнее всех его отыграли атакующие звезды. Их так много, что Саутгейту приходится оставлять в запасе лучшего игрока АПЛ по гол+пас Уоткинса и главное открытие сезона Палмера (и, вероятно, главный талант поколения).
Несмотря на то, что сила состава четко смещена в атаку, Саутгейт не изменил себе. Англия – официально самая серая сборная Евро. Суммарный xG в их матчах – минимальный среди всех 24 команд. Да, даже матчи Шотландии были чуть веселее:
У Саутгейта есть пара железных аргументов для критиков. Левый фланг не функционирует из-за кадровых проблем. Стандарты, которые помогали Англии открывать счет на предыдущих турнирах и дальше разрывать на пространстве, не работают без Магуайра (его сменщик Марк Гехи – не спец в этом). Все так, но намерение скучно играть все равно исходит от Гарета. У Англии самая низкая скорость движения мяча на Евро и отрицательная разница разрезающих передач. Риск – стоп-слово в этой команде.
Третий элемент – внезапная хрупкость. Главное отличие этой Англии от всех предыдущих версий в эпоху Саутгейта.
Классический турнир Гарета – Англия высасывает моменты из матчей, но лучшие все равно оставляет себе. За счет этого продвигаются по сетке, несмотря на общий серый стиль.
Этот Евро – Англия по-прежнему высасывает моменты из матчей, но теперь не имеет даже минимального перевеса. Продвигаются по сетке только благодаря деталям, которые в нужный момент срабатывают в их пользу.
Для наглядности – сравнение двух последних Евро.
В 2021-м Англия была скучной, но хотя бы имела перевес по моментам – не великий для сборной с таким составом, но все же значительный. Сейчас нет даже этого, хотя состав, вероятно, стал даже сильнее. Почти каждый матч – равенство по моментам и надежда на то, что реализация качнется в их сторону. Пока работает, но назвать этот способ продвижения устойчивым никак нельзя.
Четвертый – смелость, которая появилась в плей-офф. На старте Англия была не просто скучной, а еще и до боли трусливой. Открывая счет, сразу садились на свою половину и начинали удерживать результат. С Сербией получилось, с Данией – уже нет.
В плей-офф ситуация изменилась – Англия наконец-то заиграла смелее. Смена настроения совпала с внедрением Кобби Майну (второй тайм игры со Словенией). Теперь чаще доминируют и намного больше владеют мячом.
Первое объяснение – Англия перестала открывать счет. Во всех трех матчах плей-офф догоняли. Садились в защиту, но только на время, так как не устраивал результат. Второе – вероятно, набрали форму. Теперь англичане намного чаще прессингуют, причем персонально. Не без провалов (об этом ниже), но на уровне намерений точно позитивный сдвиг.
Пятая деталь – везение. Пожалуй, ключевая часть, поскольку с такой игрой без везения реально никуда.
Два проявления. Во-первых, манера, в которой Англия спасается. Не масса моментов за счет давления или хотя бы навала, а часто тупо героизм. Можно вспомнить удар Джуда через себя и гол Сака весом 0,02 xG. Не мистика, учитывая их талант, но и явно не то, к чему готовила жизнь и конкретно Саутгейт.
Во-вторых, сетка и уровень соперников. Испания выпуталась из группы смерти, в плей-офф прошла финалиста прошлого ЧМ и хозяина турнира. Главным испытанием для англичан была Швейцария – безусловно, симпатичная, но все же сборная с очень скромным ресурсом. Средний уровень соперников Англии на этом Евро – 27-е место в рейтинге ФИФА. Самый низкий в эпоху Саутгейта.
Какие у Англии слабости?
Сценарий, в котором Англии нужно рисковать и отыгрываться, а соперник не садится в оборону, кажется главной уязвимостью. Да, в плей-офф трижды сравнивали, но дважды сразу после пропущенного и оба раза благодаря везению (дальний удар + спорный пенальти). Мучения Англии в этом режиме были хорошо видны против Словакии (в товарняке перед Евро – против исландцев).
В этом сценарии сразу три уязвимости:
первая – прессинг, когда Англия все же пытается в давление. Не регулярно, но возникают дыры. Ими особенно часто пользовались нападающие, которые в процессе превращались в ложных девяток.
Лучше всех с задачей справился Давид Стрелец из Словакии. В составе Испании есть умница Альваро Мората, который на Евро уже блистал в похожей роли и распознавал дыры в прессинге (матч с Германией).
вторая – уровень позиционных атак. Уступая в счете, придется чаще владеть мячом. Надежных инструментов тут нет. Англия выстраивается в структуре топ-клуба, но до сих пор не выстроила паттернов, которые бы помогали создавать моменты или хотя бы продвигать мяч. Максимум – ставка на Букайо Сака, который может зарешать в соло.
третья – конкретно левый фланг. Может дополнительно ограничить потенциал в атаке и стать мишенью для контратак испанцев. Там сыграет либо ограниченный Триппьер, либо набирающий форму Шоу.
Чем Англия может удивить?
Теоретически схемой с пятью защитниками. Испания на этом Евро почти всегда играла против команд с четверкой. Единственное исключение – Грузия. Ее тоже смяли, но сначала испытывали трудности со взломом. Много били, но первый явный момент создали только на 55-й минуте. С игры – спустя час.
Англия начинала четверкой, но ближе к финалу пробует защищаться в пять. К номинальным защитникам опускается Сака – не всегда, но намного чаще, чем в группе.
У Букайо есть опыт в «Арсенале». Вероятно, его помощь будет важна против фланга Кукурелья – Уильямс. Он основной у Испании в конструировании атак – могут и сразу обострить, и начать комбинацию, которая закончится справа.
Выбором левого защитника. У Саутгейта два варианта: проверенный по турниру, но ограниченный в атаке Триппьер, и набирающий форму, зато номинальный Шоу.
Вариант с Кираном кажется интересным в плане сдерживания Ламина Ямаля – может дать эффект Альваро Арбелоа (правша против левши со смещениями в середину). Люк интереснее с точки зрения атаки и способен оголить недостатки Ямаля в защите (засматривается на мяч и не всегда возвращается). Вероятно, по ходу матча Саутгейт их поменяет, а выбор на основу будет зависеть от того, в каком режиме Англия захочет играть.
Упор на опорную зону в атаке. Одна из немногих слабостей Испании на Евро. Хорваты часто использовали, но не доводили моменты до ума.
Англия не специализируется на атаках через центр, но в последнем матче уничтожала именно опорную Нидерландов. Вероятно, разобрали и поняли, что именно там болевая точка (такой казалась и перед матчем). Опорную регулярно разрывали через опускания Кейна и открывания Майну.
К такому же выводу могут прийти и перед финалом с Испанией.
Выбор нападающего. Несмотря на плохую форму, в старте скорее всего начнет Кейн. Куда интереснее возможности Саутгейта в плане усиления игры. Уже несколько раз прибегал к альтернативам. Айвен Тоуни помог спастись против Словакии, Олли Уоткинс забил победный Нидерландам.
Самое главное: Испания уже испытывала проблемы с нападающими их типа. Тоуни по своим характеристикам похож на Никласа Фюллькруга из Германии (разбил Испанию во время навала). Уоткинс – на Жоржа Микаутадзе из сборной Грузии (вместо с Хвичей жалил Испанию в контратаках).
Портрет Испании: суперкомпьютер Родри в опорной + крылья в атаке
Испания в большом порядке. Пожалуй, это лучшая команда турнира по показанному до финала. Лучший комплимент испанцам сделал тренер Албании Силвиньо: «Они могут выставить вторую команду на финал и все равно будут фаворитами».
Бразилец пояснил, что в первую очередь говорит об отлаженности и качестве механизмов: «Испания очень, очень сильна. У них много хороших игроков, которые понимают ДНК сборной. Но они также могут быть очень разными. Эта команда может убить соперника атакой, которая уместится в 4-6 секунд. Их контратаки очень быстры – раньше у Испании не было этого качества. Тактически они почти безупречны. Полузащита отлично укомплектована и быстро думает. Еще люди недооценивают, как хорошо они обороняются. Они очень быстро закрывают пространства. Изучая эту команду, я думал: «Черт возьми, может нам вообще не выходить на поле?».
Еще в фанаты записался Дидье Дешам: «Испания – лучшая команда турнира. В этом не может быть никаких сомнений. Я посмотрел несколько матчей, они рождают футбол высочайшего уровня – они заслужили все комплименты». Похожий вердикт у Саутгейта: «Испания – лучшая команда Евро. Тактически нам нужно сыграть просто идеально – иначе такую хорошую команду не победить».
Фишка этой Испании – вариативность. Она привела к первому за 136 матчей поражению по владению – против Хорватии (46%). Серия началась в финале Евро-2008 и длилась 16 лет.
«Возможно, раньше владение мячом гарантировало лучшие результаты, но сейчас команда обязана уметь удивлять. Важность владения зависит от рисунка матча и счета в конкретный момент», – зафиксировал тренер Луис де ла Фуэнте. Акценты в его словах показательны – Испания не переобулась кардинально и в большинстве игр тотально доминирует, но в особых сценариях готова быть другой.
Игроки предупреждали об этом еще до турнира. «Мы все еще стараемся доминировать в матчах, но теперь можем адаптироваться и больше контратаковать», – описывал изменения Микель Мерино.
«Де ла Фуэнте хочет, чтобы команда была более прямолинейной – особенно в конкретных ситуациях. Мы стараемся играть вертикальнее и меньше фокусируемся на владении ради владения. Теперь нам важно владение с целью нанести сопернику максимальный урон», – Родри.
Обновленные принципы внедряются через привычную схему 4-3-3:
Внутри есть несколько важных акцентов. В отличие от других сборных испанцы не трансформируют структуру при владении через ложные роли. 4-3-3 можно проследить, даже когда команда с мячом. Это ведет к любопытному акценту на фланговые зоны.
Края регулярно заполняют по два игрока на флангах – акцентированный вингер, которому доставляют мяч, и крайний защитник, который поддерживает вингера своевременными включениями.
Реактивные крылья и готовность делать упор на фланги – ключевое тактическое отличие от прежней версии Испании. Главная роль в атаке у Нико Уильямса и Ламина Ямаля – их активность стала таблеткой от стерильного владения.
Оба играют в дерзкой манере – открываются за спину, идут в дриблинг, обостряют в неочевидных ситуациях, создают варианты при контратаках. Даже если игра не идет (что бывает редко), все равно рождается другая динамика: больше потерь и возможностей для контрпрессинга. Меньше перепасовок до бесконечности.
В других стадиях Испания вполне классическая. Прессинг – высокий и зонный. Розыгрыши – короткие с постоянным вовлечением Родри. Если его закрывают, глубже опускается Фабиан Руис. Его универсальность – важнейший элемент. В ином сценарии Руис становится созидателем или даже завершителем.
Но главный все равно Родри – он влияет на игру, даже если сталкивается с максимальной персональной опекой: например, в полуфинале профессорски манипулировал расположением Нголо Канте.
Полузащитник «Сити» максимально важен для управления игрой и расставления акцентов. «В лице Родри у нас идеальный компьютер, который администрирует все процессы, эмоции и нюансы матча, а потом выдает волшебное решение. Он помогает всем», – объяснял де ла Фуэнте. «Я обожаю смотреть футбол. Смотрю очень много. Мне легко дается понимание и чтение игры», – делился Родри.
Влияние Родри в центре помогает лучше доставлять мяч на фланги – без риска скатиться в предсказуемость. Он резко и безупречно выбирает направление.
Из-за способности Родри в одиночку держать центр больше свободы появилось у Педри (Ольмо) и Руиса. В ключевых матчах против Германии и Франции именно центр был зоной, где план соперника давал сбой – по цепочке рушились другие элементы плана. Это неслучайно – полузащитники Испании умны и блестяще друг друга дополняют.
Какие у Испании слабости?
У гибкости Испании есть негативная сторона, которая редко, но проявляется. На некоторые непродолжительные отрезки команда перестраивалась на игру в среднем или даже низком блоке без давления. В такие моменты Испания уязвима. Такой тип обороны противоестественен для большинства игроков – вскрываются их слабые стороны.
Два самых памятных примера – концовка основного времени против Германии (сели глубже, играя по счету) и старт матча против Франции (начали слишком осторожно, пытаясь лишить Килиана Мбаппе пространства в дуэли против Хесуса Наваса). Результатом стали весьма похожие голы после навесов с левого фланга:
Испания способна прекрасно играть без мяча, но только с прессингом. Они чаще всех возвращали мяч на чужой половине и чаще всех трансформировали такие возвраты в удары. Когда команда отказывается от этого элемента, возникают проблемы.
Пожалуй, это единственная слабость Испании, которая проявлялась реально и на практике. Все остальные проблемы были слишком незначительными и эпизодическими – команда действительно очень мощно проводит турнир. И все же есть два потенциальных направления, за которыми можно последить.
С точки зрения частоты доставки мяча у Испании есть перекос на левый фланг, где располагается связка Кукурелья-Уильямс. 45% атак идут через этот край – максимальная заточенность среди команд плей-офф. Инструменты Англии под нейтрализацию этого направления лучше, чем у других сборных.
Кайл Уокер – король персональных дуэлей. Винисиус и Мбаппе называли его самым трудным оппонентом в карьере. Если Саутгейт выстроит игру так, чтобы у Уокера была персональная дуэль с Уильямсом, это позволит полностью реализовать потенциал Кайла, а еще освободит Сака, который будет следить за Кукурельей и контратаковать из более опасной позиции.
Если англичане выключат основное направление соперника, придется больше грузить мяч на правый фланг. Ямаль привык проявлять себя в слегка другом режиме – не за счет постоянного терзания соперника дуэлями, а за счет вариативных и своевременных включений. Привычная динамика изменится. Будет ли новый набор угроз таким же смертоносным? Вопрос.
Еще один повод для опасений – рывки за спину от Олли Уоткинса в случае его выхода на замену. Это оружие помогло Англии против Нидерландов:
Здесь двойная угроза. Во-первых, Испания на базовых настройках оставляет пространство для таких рывков. Даже если на этом этапе будут осторожнее обычного, несколько шансов для открываний возникнет.
Во-вторых, манера Уоткинса кардинально отличается от стиля Кейна. Испанским защитникам придется большую часть матча обороняться с одними установками, а потом резко перестроиться. А если не получится, Уоткинс накажет.
Чем Испания может удивить?
Любой отход от классики стартового состава или привычного стиля будет сюрпризом в исполнении Испании.
Если бы речь шла о другой команде, то логичным ходом была бы передача мяча стерильной Англии и контратаки через Уильямса и Ямаля. Для Испании – даже нынешней – это будет внезапным ходом. В процессе могут быть утрачены слишком важные элементы. Лучше не пробовать, но это пример сюрприза.
Возможно, внезапных героев следует искать на скамейке. Алекс Гримальдо как ответ на нейтрализацию англичанами левого фланга? Или легенда «Стока» и «Ньюкасла» Хоселу с упрощением игры в атаке?
Увы, таких направлений немного, а предугадать их – трудно. Испания сыгранная и хорошо читающая матчи команда, но в рамках стартового плана под соперников почти не адаптируются.
Англия Саутгейта – зеркало негативной футбольной культуры. Колонка Лукомского
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Richard Pelham, Alex Livesey, Clive Mason
Источник: sports.ru
